Omarchy Everforest：绿灰底色与编辑器对比度

Omarchy 内置 Everforest 使用深绿灰底色和偏暖浅色文字。想要比 Gruvbox少一些棕色时，可以将它作为比较候选；柔和配色不是健康效果保证。原始 Everforest 项目提供上游系列，Omarchy 只选择其中一种集成。

官方预览能说明什么

图片来自官方手册，解锁图属于独立启动界面。它们展示提供的外观，不是你这块屏幕、编辑器插件或安装版本的测试。修改应用之前可以先比较图库。

调色板与实现边界

固定调色板的角色	值	观察重点
背景	#2d353b	绿灰主要界面
正文	#d3c6aa	暖色普通文字
强调	#7fbbb3	与偏暖正文对照的冷色强调
选区	#3d484d	相近但略亮的底色
弱化	#475258	低强调 token，用途随应用变化

直接看调色板源码，比假设上游 dark/soft/hard 组合都是桌面选项更准确。固定 Neovim 集成声明 neanias/everforest-nvim 并选择 everforest。文件在 LazyVim 选项中还有 background = "soft"，但仅凭这一行不能证明运行时插件级对比度实际如何生效。

编辑器参数应查实际 Lua 移植，不要套另一个 Vim 插件的变量。个人编辑器对比度只影响编辑器，不会自动修改整套面板与终端。

切换后专门检查次要信息

选择 Style → Theme → Everforest，或在固定命令集中用 omarchy-theme-set everforest。保持字体、缩放、亮度和代码不变，内置选择不需要额外仓库。

使用平时阅读的文件，分别观察：

1. 注释：不靠选择文字，也能阅读吗？
2. 搜索：命中位置与旁边正文能区分吗？
3. 选区：同时包含注释和彩色标识符时，选中范围清楚吗？
4. 非活动界面：不切焦点，能找到非活动标签或按钮吗？

只有某一种情况不清楚，就记录那种情况。把全部颜色一起调亮，可能消除正文与次要信息之间的层次。针对负责的高亮做实验，比替换整个调色板更容易判断效果。

编辑器“太淡”时如何调查

在 Neovim 查看 :colorscheme 和 :set background?。实际方案不是 Everforest，就先查个人主题覆盖。已经启用 Everforest，则比较普通代码窗口和插件面板。模糊查找、诊断面板和语义高亮可能使用独立组或集成；某个面板太淡，不证明终端调色板错误。

使用移植文档中的对比度或高亮选项前，备份相关个人文件。一次只改一个属性，重开编辑器，再测四种情况。保留原文件以便撤销。不要把当前生成目录或系统提供的插件文件当永久定制位置。

终端和面板都不符合预期，则用 omarchy-theme-dir everforest 检查个人同名源，再按应用主题差异追踪生成与重载。已运行的应用可能落后于成功的主题选择。

壁纸、变体和恢复

Everforest 不要求绿色图片。半透明窗口下，安静的壁纸更方便判断细微底色。第一次比较先保持图片不变。

上游有浅色选项，不代表你已经安装了浅色 Everforest 桌面。安装社区变体前核对选择器和文件；也可以从已有浅色候选开始。

撤销主题选择只需返回原主题；撤销编辑器实验还需要恢复个人配置。记录实际源、编辑器移植和保留理由，比笼统宣称某个配色对所有人最好更有用。